Funcția Smartwatch ECG, de ce devine din ce în ce mai puțin frecventă astăzi

Complexitatea ECG face ca această funcție să nu fie atât de practică.

După cum știm cu toții, dispozitivele de monitorizare a sănătății care pot fi purtate recent sunt din nou „fierbinte”.Pe de o parte, oximetrul de pe platforma de comerț electronic a vândut de mai multe ori prețul obișnuit și chiar o graba de a cumpăra situația.Pe de altă parte, cei care dețin de mult timp diverse ceasuri inteligente cu dispozitive portabile avansate cu senzori de sănătate, s-ar putea, de asemenea, să fie bucuroși că au luat decizia corectă de consumator în trecut.

În timp ce industria ceasurilor inteligente a făcut progrese mari în ceea ce privește cipurile, bateriile (încărcare rapidă), frecvența cardiacă și algoritmii de monitorizare a sănătății vasculare, există o singură caracteristică care a fost odată considerată un „standard de vârf (smartwatch)” care nu mai pare să fie luată în serios. de către producători și devine din ce în ce mai puțin obișnuit în produse.
Numele acestei caracteristici este ECG, care este mai frecvent cunoscut sub numele de electrocardiogramă.
După cum știm cu toții, pentru majoritatea produselor de ceasuri inteligente de astăzi, toate au funcția de măsurare a ritmului cardiac bazată pe principiul optic.Adică, folosind o lumină puternică pentru a străluci pielea, senzorul detectează semnalul de reflexie al vaselor de sânge de sub piele, iar după analiză, contorul optic de ritm cardiac poate determina valoarea ritmului cardiac, deoarece bătăile inimii în sine provoacă sângele. navelor să se contracte în mod regulat.Pentru unele ceasuri inteligente de ultimă generație, au mai mulți senzori optici de ritm cardiac și algoritmi mai complecși, astfel încât nu numai că pot îmbunătăți acuratețea măsurării ritmului cardiac într-o anumită măsură, ci și pot monitoriza în mod activ și reaminti riscuri, cum ar fi ritmul cardiac neregulat, tahicardie și vase de sânge nesănătoase.

Cu toate acestea, așa cum s-a menționat în articolul anterior, deoarece „contorul de frecvență cardiacă” de pe ceasul inteligent măsoară semnalul de reflexie prin piele, grăsime și țesuturi musculare, greutatea utilizatorului, postura de purtare și chiar intensitatea luminii ambientale pot interfera de fapt. cu rezultatele măsurătorilor.
În schimb, acuratețea senzorilor ECG (electrocardiogramă) este mult mai fiabilă, deoarece se bazează pe un număr de electrozi în contact direct cu pielea, măsurând semnalul bioelectric care curge prin partea inimii (mușchilor).În acest fel, ECG poate măsura nu numai ritmul cardiac, ci și starea de lucru a mușchiului inimii în mai multe părți specifice ale inimii în timpul expansiunii, contracției și pompării, astfel încât poate juca un rol în monitorizarea și detectarea leziunilor mușchiului cardiac. .

Senzorul ECG de pe smartwatch nu este diferit în principiu de ECG-ul multicanal obișnuit utilizat în spitale, cu excepția dimensiunii sale mai mici și a numărului mai mic, ceea ce îl face mai fiabil decât monitorul optic de ritm cardiac, care este relativ „delicat” în principiu.Acest lucru îl face mai fiabil decât monitorul optic al ritmului cardiac, care este relativ „delicat” în principiu.
Deci, dacă senzorul ECG ECG este atât de bun, de ce nu există multe produse smartwatch echipate cu el acum, sau chiar din ce în ce mai puține?
Pentru a explora această problemă, am cumpărat produsul emblematic de ultimă generație al unui brand binecunoscut de la Three Easy Living.Are o manoperă mult mai bună decât modelul actual al mărcii, o carcasă din titan și un stil retro serios și, cel mai important, are și măsurare ECG ECG, care a fost eliminată din toate ceasurile inteligente noi lansate de brand de atunci.

Sincer să fiu, smartwatch-ul a fost o experiență bună.Dar după doar câteva zile, ne-am dat seama de motivul scăderii ECG-urilor la smartwatch-urile, este într-adevăr prea nepractic.
Dacă de obicei acordați atenție produselor smartwatch, poate știți că „funcțiile de sănătate” accentuate astăzi de producători sunt în principal ritmul cardiac, oxigenul din sânge, somnul, monitorizarea zgomotului, precum și urmărirea sportului, alerta de cădere, evaluarea stresului etc. toate aceste funcții au o caracteristică comună, adică pot fi foarte automatizate.Adică, utilizatorul trebuie doar să poarte ceasul, senzorul poate finaliza automat colectarea datelor, poate oferi rezultate ale analizei sau în „accident (cum ar fi tahicardia, utilizatorul a căzut)” când prima dată a emis automat o alertă.
Acest lucru nu este posibil cu ECG, deoarece principiul ECG este că utilizatorul trebuie să apese cu degetul unei mâini pe o zonă specifică a senzorului pentru a forma un circuit electric pentru măsurare.

Aceasta înseamnă că utilizatorii fie sunt foarte „vigilenți” și măsoară adesea manual nivelurile ECG, fie pot folosi funcția ECG de pe ceasul inteligent doar dacă sunt cu adevărat incomod.Totuși, când va veni momentul, ce mai putem face dacă nu ne grăbim la spital?
În plus, în comparație cu ritmul cardiac și oxigenul din sânge, ECG este un set relativ obscur de date și grafice.Pentru majoritatea consumatorilor, chiar dacă își testează în mod obișnuit propriul ECG în fiecare zi, este adesea dificil pentru ei să vadă informații utile din diagrame.

Desigur, producătorii de ceasuri inteligente au oferit soluții la această problemă pur și simplu interpretând ECG prin AI sau permițând utilizatorilor să plătească pentru a trimite ECG-ul unui medic dintr-un spital partener pentru tratament la distanță.Cu toate acestea, senzorul ECG poate fi mai precis decât monitorul optic al ritmului cardiac, dar rezultatele „lecturii AI” nu pot fi spuse cu adevărat.În ceea ce privește diagnoza manuală de la distanță, deși arată bine, există constrângeri de timp (cum ar fi imposibilitatea de a presta servicii 24 de ore pe zi), pe de o parte, iar taxele de servicii relativ mari, pe de altă parte, vor face ca un număr mare de utilizatorii descurajați.
Da, nu spunem că senzorii ECG de pe ceasurile inteligente sunt inexacți sau lipsiți de sens, dar cel puțin pentru consumatorii care sunt obișnuiți cu „măsurători automate” zilnice și pentru majoritatea utilizatorilor care nu au un „medic de îngrijire a sănătății”, actualul ECG legat de tehnologia este cu greu utilă pentru diagnosticul cardiac.Este dificil să preveniți problemele de sănătate ale inimii cu tehnologia actuală legată de ECG.

Nu este o exagerare să spunem că după „noutatea” inițială pentru majoritatea consumatorilor, aceștia s-ar putea să obosească în curând de complexitatea măsurării ECG și să-l pună „la raft”.În acest fel, cheltuiala suplimentară inițială pentru această parte a funcției va deveni în mod natural o risipă.
Deci, în înțelegerea acestui punct, din punctul de vedere al producătorului, abandonați hardware-ul ECG, reduceți costul hardware al produsului, devine în mod natural o alegere foarte realistă.